Оптимистический пессимизм

Недавно вот я подумал... да... подумал...

И вот что я надумал. Есть в этом мире оптимисты, есть пессимисты, но речь сейчас пойдет не о них. А пойдет речь, пожалуй о том, что есть я. Точнее: о той штуке, которая характерна для меня. Насколько мне известно, философия - царица всех наук, поскольку она самая бесполезная; кроме того в философии вообще отсутствует прогресс - то есть принципиально; в принципе не существует абсолютной истины /* сколько людей, столько и мнений сказал один философ, и почти все с ним согласились */; и вообще в этой самой философии кто что хочет, тот то и творит, вводит новые понятия, по своему все трактует и т. п.



Вот и я ввожу такое понятие, как пессимистический оптимизм. Означает оно следующее: вы считаете, что дальше будет только хуже, но воспринимаете это положительно. Убедительная просьба - не путать П.О. с мазохизмом! Дело тут вот в чем: жизнь - штука такая, она бывает то хорошая, то плохая, но почти совсем всегда она бывает интересная. Необычная. Незаурядная. Ой какая нескучная. И это хорошо. Не так ли? Ведь скука - это жуть неизбывная (недаром ведь есть выражение "скука смертная"). А стало быть, хорошо, когда интересно. А ведь и различные мелкие неприятнности, которые суть небольшие помехи, но жить вообще говоря не мешают, они ведь тоже могут служить источником развлечения.

Ну вот представьте себе: стоите вы на остановке, ждете автобуса. Допустим, вы хотите ехать домой. Дел у вас особых дома нет, вы не голодны, погода хорошая, время не позднее, спешить особо незачем, но домой попасть все-таки хочется. А пешком по каким-нибудь причинам не идется. И вот стоите вы на остановке. Стоите час, стоите два... Так, ну это я, пожалуй загнул, если только это не какая-то заброшенная остановка. Стоите вы уже полчаса. Подъезжает туева куча автобусов, но все едущие в другую сторону. А вашего нет. Уже минут сорок. А другие автобусы косяком идут. А вашего все нет. Минут эдак пятьдесят. Лично у меня мыслительная реакция уже на двадцатой минуте (или раньше? - не знаю, да и не суть) следующая: эта зараза не может уже столько времени приехать, а других автобусов до фигища. Интересно, сколько ж его еще не будет?

...

Стоп, мне надо бежать, допишу позже в комментах.

@настроение: Оптимистическое

---

Ни о чем. Совсем...

Вот... Зашел на дайрики (в кои-то веки!). Вроде даже хочется чего-то написать. А нечего! То есть вообще не знаю, об чем бы можно накорябать хоть строку... И вроде как я и живу вполне так нескучно, и что-то происходит, и много чего в голове постоянно вертится... Но если вдруг спросят: как дела? - всё. Абсолютно не знаю, что рассказать. Все как обычно, все как всегда... А ведь это "как обычно" складывается из множества мелких, а порой даже и очень крупных событий. И я в них временами активно участвую. Но! Но что обо всем этом рассказать? Рефлекс у меня что-ли такой? Только собирусь что-то за жизнь излагать — склероз! Хотя, наверное, это мое подсознание мне мешает, не хочет никому ничего говорить. Все в себе держит. Держу. Я. Ну да, я такой. И это тоже за мной водится: прятанье в панцире. Ну, не совсем прятанье, а сокрытие самого уязвимого, самого сокровенного под оным. Что поделаешь - черепашка...

Вот... А еще цвет шрифта на дайриках надо сделать потемнее, а то ничаго не видно... Но тогда, мне кажется, некрасиво будет. А сейчас мне почему-то нравится оформление дайрика. Ну и пусть нравится! ^_~

А вообще, т.н. "женская логика" за мной тоже водится. Но, пожалуй об этом в другой раз. Возможно, в другом месте... Возможно... Все возможно! А сейчас мне пора. Мама!!! Время! Мне надо срочнехонько бежать. А я об этом разгоняю!!! Все, отбой!!!!!!

@музыка: Тоже не знаю!!! Времени почти не осталось!!!

@настроение: Не знаю, мне некогда!!!!

---

Вершитель - что он может.

М-дя... Что это мы все без молока, да без молока? В том плане, что про Философию как-то забыл я. А ведь столько всякой фЫгни в голове бродит...

Вот не так давно пришел к выводу, что самый крутой принципиально нелюдь - это вершитель. Ибо вот чего. По сути вершитель - это тот, кто ворочает вероятностями, если я правильно понимаю, кто это таков. (Если неправильно, то вместо слова "Вершитель" далее по тексту вставляйте "Вероятностных дел мастер" ~_^ ).

Так вот, тот, кто вертит по своему желанию вероятностями, тот принципиально может ВСЁ!!! Во-первых, создать вероятность тоо, что произойдет некоторое событие. Это уже неплохо, то, что можно выбирать, что случится так, а не иначе. Но это как правило выбор из тех событий, которые вполне могут произойти, которые иногда (или часто) происходят, которые вполне обоснованно случаются.

Другое дело - то, что обычно не имеет никаких логических объяснений, не согласовывается с законами природы (между делом замечу: с тем, что мы, наивные, считаем законами природы - ведь и про электричество раньше не знали, а то, что железо притягивается к железу вообще считали невозможным - магнитов не было; про теорию относительности я вообще молчу. Ну это так, лирика. Объяснение есть для всего, только кто сказал, что мы их найдем).

Итак, речь о тех вещах, которые иначе как магией не объяснить. И, на первый взгляд, никакой вероятности тут и близко нет. Но... Не все так просто. Рассмотрим пару примеров. Ну скажем, левитация. В атмосфере это вообще просто. Движение болього числа частиц подчиняется вероятностным законам. А значит, движение каждой молекулы воздуха идет согласно вероятностям, т.е. вершитель может ею управлять, этой молекулой. Но не только ей одной. Он может по своему желанию направлять движение всех частиц так, что с какой-то стороны на тело будет давление больше, чем с других => с этой стороны на тело будет действовать некоторая сила, и тело в эту сторону даже может поехать. В том числе и вверх.

А теперь одна маленькая оговорка. То, что вершитель может направлять движение одной молекулы - это ладно. Но то, что он абсолютно ознательно будет управлять вероятностями огромного числа частиц - это на самом деле вряд ли. Именно поэтому я и говорю, что вершитель может делать что угодно - принципиально, но вот человеку, я думаю, не по плечу осилить столько всего. Некоторые вещи вершитель по идее может сделать, но реально - человеческий мозг не обладает бесконечной вместительностью и бесконечной скоростью работы - пока он будет ворочать одни молекулы, ранее задействованные уже улетят, и влиять уже не будут.



Ой! Мне пора бежать! Продолжение темы - после рекламы в комментах.



P.S. Извините за опечатки - печатаю, уткнувшись носом в клаву, не все проверяю.

---

Слегка новое оформление

сменил цвет фона дайрика на черный или почти черный. Красиво, но банально... Что делать? Будем думать...

---

Интересно, почему так происходит? На дайриках я бываю не так уж редко, но записей почему-то у меня появляются исключительно редко. А вот почему так?

@настроение: ???

---

Фиг с ней, с философией. Сегодня же День Первокурсника родной УрГИ (Р. падеж от УрГА (в оригинале УрГУ) ). Все просто зашибись. Приблизительно в 15:00 где-то там начнется шествие, неизвестно когда догуляют и до нашего ФизФака, а там уж и до цирка рукой подать. Примечательно: как я уже сказал, шествие начинается в 15:00, а в цирке программа стартует в 17:00. И шо, все эти два часа придется идти в этот самый цирк через Химмаш, Эльмаш, уралмаш и т.п. и через все здания УрГИ? Али как? Также хочется сказать несколько не вполне хороших слов про нашего ректора - тов. Третьякова (и некоторых других организаторов). А именно: эти замечательные люди додумались в качестве звезды пригласить к нам "Фабрику ЗвЁзд"! Уж не знаю, какую по счету... Нет, конечно же, ничего не имею против того, чтобы где-нибудь в Сенегале сидели фанаты ФЗ и взахлеб слушали эти звуки, допускаю также, что у ФЗ есть значительная армия почитателей, посмотрятелей, послушателей, послушников, фанатиков... Но пока что я не слышал ни одной благодарственной речи по поводу приглашения этих исполнителей, но недовольных было довольно много. Лично мне также не нарвится фЗ,



Потому что это очень плохо,

Так как называется попсой.



А попса бездарна, как известно,

Так как нам не нравится она.

Нам по нраву авторская песня,

А кому-то даже не одна.

(Ростислав Чебыкин "Авторская песня")



Во-о-от...

Короче говоря, я собираюсь воспринять УрГУшную развлекательную программу, а затем по мере сил постебаться над ФЗ. Как? А хз

Правда это все потом, когда я узнаю, что, где, когда, как, зачем, почему и все такое, ибо сейчас я сижу в полнейшем неведении в ИВЦ, приходя в себя после физпрактикума, довольный, но голодный...



Вау, какие здесь смайлики прикольные! Простите, что не в тему, просто захотел вставить смайлик, посмотрел, какие там предлагают на выбор. ВАУ! Ностра марьяже! Рулез!



Простите, что я тут маньячу...

@музыка: Нет попсе!..

@настроение: Довольное, но голодное

---

Касательно масок

Как известно, многие люди носят по жизни маски. И окружающие видят только то, что им хотят показать и не видят то, что от них хотят скрыть. Если, конечно, маску умеют носить. Это общепринятое мнение.

Однако у меня есть несколько иное мнение, если хотите, своя теория масок. Суть ее состоит в том, что на самом деле не существует Внутреннего Я, а существует множество слоев масок. Честно говоря, я даже не знаю, конечное ли их (масок) число. Судите сами. Вот, например, я. Фреки. Такой, какой я есть. Такой, каким меня видят окружающие. Абсолютно незнакомые люди. То есть у меня есть некий стереотип поведения (простите за шибко умное слово ) в толпе. Совсем другим меня видят относительно близкие знакомые и родственники. Абсолютно не адекватно предыдущим обликам существует маска, которую видят мои близкие знакомые (читай: РОЛЕВИКИ). Того, что я сам о себе думаю, не подумает никто, ибо то, что я знаю о себе, не знает никто, т.к. этого не видно под очередной маской. Таким образом, я упомянул здесь о масках, которые я ношу для: незнакомых людей; для более-менее хороших знакомых; для хороших знакомых (читай то, что уже прочитал); наконец, маска, которую я ношу длясебя. Каждая из этих масок имеет свои особенности, каждая из них показывает фрагмент моей души (о душе см. ниже).

Кстати, насчет маски, которую я ношу для себя. Не стоит удивляться в том, что она есть. Во-первых, я сам не знаю всего себя. Никто не может знать о себе все. Только со временем приходит понимание себя. Не говоря уже об окружающем и окружающих.

Во-вторых, человек не является всегда абсолютно хорошим или абсолютно плохим. Поэтому в нем неизбежно есть И хорошее, И плохое. И не со всем плохим в себе мы можем смириться. (Кстати, попутно комментарий: всегда надо различать понятия хорошее-плохое, Добро-Зло, Свет-Тьмаю). В нас всегда есть стремление к идеалу. Поэтому те остатки плохого, от чего мы пытаемся отказаться, прозябают в глубинных закоулках души, изредка прорываясь наружу, но никогда не оказывающиеся на маске, которые мы (простите, Я, ибо я говорю здесь только о себе, а ведь каждый индивидуален) носим для себя.

Так вот, теперь несколько слов о том, что я считаю причиной такого нагромождения масок. По моему мнению, существует много (столько же, сколько и масок)) Степеней Доверия. То есть, всех окружающих (включая себя) мы делим на несколько групп. Каждой из этих групп мы можем и хотим показать только часть своей души. И мы показываем им то, что мы хотим показать, скрываем только то, что мы хотим скрыть, в зависимосит от того, насколько мы готовы открыться им. Ведь даже себе мы не можем признаться в каких-то чертах своего характера.

В общем, вывод из всей этой теории такой: понятия Душа и Внутреннее Я весьма и весьма относительные. Мы всегда видим только часть их и не можем разглядеть их во всей красе. И возможно, что Душа — это всего лишь толстое наслоение масок.

Впрочем, судить вам.

---

О жизни

Жизнь есть штука веселая. Чем и хороша. Ибо если бы жизнь была всегда скучной, енто была бы не жизнь, а прозябание. Так что жизнь должна быть интересной. Зачастую она бывает мерзкой, тяжелой, несправедливой. Но это еще можно пережить. В такие моменты я часто утешаю себя, что, по крайней мере жизнь не скучна.

Кроме того, жизнь - она же прекрасна. В основном потому что интересна. Правда, не всегда это замечаешь. Но все же...

Однажды я шел пешком с учебы домой на другой конец города. Погода была замечательная, солнечная. Было начало весны и было тепло. Но меня обуяли тяжелые мысли. Я шел, предаваясь невеселым раздумьям, уныло глядя под ноги, дабы не наступить в мерзкую грязь, коей было много под ногами по случаю весны. И только когда я прошел болбше половины пути, я вдруг поднял глаза, и увидел, что небо-то все же голубое, а солнце ярко светит. Слегка подумав над этим, я осознал эту метафору и вымучил-таки светлую мысль. Когда человек, ролевик или кто-то другой видит перед собой какую-либо угрозу(неважно, угроза жизни или чистоте ног), он начинает следить за этой угрозой, дабы не случилось ничего плохого. Постепенно, наблюдая за угрозой, личность видит, какая она грозная и страшная, напрягается и продолжает все пристальней следить за ней. В итоге эта угроза занимает все его внимание и представляется куда более страшной, чем есть на самом деле. При этом личность не замечает ничего хорошего кругом, а видит только одни нехорошести, подстерегающие его на каждом углу. Отсюда вывод и руководство к действию: если вам очень х...орошо в минус первой (я - физмат), то не стоит на этом зацикливаться. Оглянитесь вокруг - жизнь не так ужасна, как вам кажется, а, кроме того, в ней есть очень много хорошего. Надо только оглядеться по сторонам и увидеть это. Самое полезное - вымучить эту мысль самостоятельно, но если этого не произошло, стоит просто поверить.

@настроение: улучшающееся